Manifestaciones y Declaraciones Explicitas

Fuego Amigo:

A.- Abucheo a Calderón en la inauguración del estadio Santos Modelo en Torreón 

B.-Nula la recolección humanitaria en la Casa de La Cultura de Tabasco en Cd. de México.

C.-La directora general de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, Laura Gurza Jaidar, aseguró que las recientes inundaciones en Tabasco han dejado 40 mil damnificados y no 200 mil como dijo ayer el Gobernador Andrés Granier.

"Hay en este momento toda una discusión en torno al presupuesto, quizás es una asunto de estrategia, no lo sé; pero yo le diría que definitivamente no (es Tabasco todo un desastre), me da pena contradecir al Gobernador", señaló.

Todo esto es México.

IMPORTANTE:

El orden de los incisos no corresponden al orden cronológico.

un poco de música,sigue el enlace…

The Charlatans "a man needs to be told"

p.d.

Las Choapas  está agotada,casi noqueada, aún de píe.

-creo que ganará en tiempos extras ó noqueará antes de la cuenta de protección-

Así es Veracruz.

A Dormir Tranquilos: Habló la NASA

Fuego Amigo:

Noticias como esta me hacen olvidar,este mundo absurdo que no sabe a donde va.Es más fácil encontrar rosas en el mar.

"El apocalipsis no está previsto para el 21 de diciembre 2012". Así, de forma clara y sintética, la NASA quiere acallar el barullo generado en Internet sobre el inminente fin del mundo surgido a raíz de una campaña de promoción de la película 2012, informó el diario Público.es, de España.
En un gesto inusual por parte de la agencia espacial de EEUU, sus científicos han querido disipar el temor generado y responder a las numerosas dudas que los usuarios plantean en su página web. En su sección de "preguntas frecuentes" los científicos aseguran que "el 21 de diciembre de 2012 no se producirá el fin del mundo tal y como lo conocemos". "Sin embargo", aclaran, "una vez más llegará el solsticio de invierno".
Aunque las teorías sobre diferentes apocalipsis han estado presentes en Internet desde su nacimiento, la oleada de nueva información que se ha publicado en diferentes páginas web pseudo-científicas ante la promoción de la película han alarmado a muchos internautas. Pero desde la NASA aseguran que "nada malo va a pasar a la Tierra en 2012. Ninguno de nuestros científicos ni colaboradores conoce amenaza alguna que pueda acabar con nuestro planeta en 2012".
La teoría del fin del mundo en 2012 parte de la idea de que el supuesto planeta Nibiru, descubierto por los sumerios, se dirige hacia la Tierra y acabará chocando contra ella.
Aunque en un primer momento el choque se fechó para 2003, al no ocurrir nada se emplazó este apocalipsis para 2012, coincidiendo con un supuesto fin de ciclo del calendario maya. Para enriquecer la historia, se añadió como complemento de credibilidad que la NASA ha estado siguiendo el viaje de este planeta de forma secreta desde principios de la década de los 80 y se ha encargado de suprimir todas las noticias publicadas sobre su existencia por el bien de la "seguridad global".
Este ha sido otro de los detonantes que ha provocado la reacción de la agencia. "Si conociéramos algún tipo de peligro para nuestro planeta, no sólo no lo ocultaríamos sino que procuraríamos divulgarlo en todo el mundo", aseguran. Además, la NASA tiene en su agenda proyectos para ese mismo año.
La NASA aclara que este cuento es absolutamente falso y que se trata una vez más de una ficción para un guión de cine. Ante ello, pide que todos los contenidos sobre esta teoría publicados en Internet sean considerados hoax (fraudes)

.

Zona de Desastre

Las calles en las que jugué

Mi querido barrio Candela

La ciudad en la que nací

Las Choapas está colapsada.

La Naturaleza reclamó su ritmo y

el Tonalá se convirtió en un Rio Implacable.

Estamos de pie. Así seguiremos.

Ni un paso atrás.

El pescador,el carpintero,el petrolero,

el mil usos…todos juntos.

Todos están ahí,

Saludos, un”quihubole”

es todo y a sumar brazos.

Que afortunado soy de ser nacido aquí.

PAZ Y VIDA…en cada hogar de mis paisanos.

visita:

::| Diario Presencia |::

BONO y YOU TUBE.

FUEGO AMIGO:

Acaba de terminar la transmisión global,mundial,sideral y lo que se te ocurra por el Canal de Videos YouTube de la banda Irlandesa U2.

Salvo la mejor opinión de jóvenes conocedores,para mí estuvo genial.

BONO con una actitud y una voz muy bien puesta;mejorando como los buenos vinos.

Ni quién se acuerde de sus inicios a lo Jim Morrison…en fin.

Me gustó el performance.

Casi al final del concierto recordé en una imagen aquella transmisión cuasi prehistórica de The Beatles para la puesta en marcha de EARLY BIRD.

Satélite Pájaro Madrugador cantaron -All you need is love- en la que hizo coro toda la farándula londinense de esos años.

Todo en su momento tiene su valor.tanto que ahora lo recuerdo.Y pensar que este concierto GRATUITO por internet…dentro de poco para México ya no será tan AGRADABLE ver una transmisión de ese calibre…ya dolerá pagar MÄS por el servicio.

Al terminar el concierto me llegó un correo con un CHISTE RAPIDO…

ahí va:

“Que entre los Diputados se corrió la voz  de que vieran el Concierto en YOU TUBE; quesque por que había un BONO”…ansina son de mendigos,ambiciosos e ignorantes.

Paz y Vida…en tu PC ó MAC.

Come frutas y verduras

Nuevos Impuestos? …por supuesto que estoy dispuesto a pagarlos !

Fuego Amigo:

Claro que sí,si no de dónde sacará dinero nuestro querido Presidente Calderón;

Él con su apostólica misión de sacar adelante al País tiene que humillarse a pedir.

A rogar por los que nada tienen;esos que nada tienen cuando menos lo tienen a él.  

También pienso que a nuestros Diputados y Senadores no se les debe tocar ni un centavo.

Leíste bien ni un centavo; ellos están sacrificando sus horas de sueño por la Patria.

¿No has visto hasta que horas trabajan? ni a fiestas van;ni a sus familias ven;Todo por los pobres de ese País.

Agustín Carstens, hombre GRANDE,Enorme de alma y sentimientos ahora convertido en el blanco fácil,con su Magna

actitud de sacrificio lo han llevado a la desesperación al grado de convertirlo en un manojo de nervios que lo ha orillado a mal comer,

¿no han visto cómo las ojeras que ahora rodean sus ojos antes brillantes y alegres'?…

hasta cuando me pregunto lo dejaran descansar y comer en Paz.

Quiero comentar la propuesta que tengo en mente y que consiste básicamente en Disminuir.

-D I S M I N U I R-. La carga tributaria de empresas nacionales y transnacionales además de bonificarles el pago de Predial,Luz y Agua.

Y si no tienen ganancias arriba del 70% anual…que no den aguinaldo ni reparto de utilidades.

En otra ocasión te seguiré comentando mis propuestas.Debo de ir a buscar mis camisetas del Partido Acción Nacional Revolucionaria Institucional y repartirlas.    “Hay que dar hasta que TODO NOS DUELA”…leíste bien T O D O.

Paz y Vida…cuando te sientes.

Taxman-Cobrador de Impuestos:

 

Fuego amigo:

Taxman (1966)

Revolver

The Beatles,George Harrison

A punta de Re-volver, Re-ediciones ;Re-masterizaciones ; Re- descubrimientos y de Impuestos que Re-friegan.

ahí va esto:

Deja que te diga cómo será
Uno para ti, diecinueve para mí
Porque soy el recaudador de impuestos
Sí, soy el recaudador de impuestos

Si el cinco por ciento te parece poco
Agradéceme que no me lo lleve todo
Porque soy el recaudador de impuestos
Sí, soy el recaudador de impuestos

Si conduces un coche, cobraré un impuesto por la calle
Si quieres sentarte, cobraré un impuesto por la silla
Si tienes mucho frío, cobraré un impuesto por la calefacción
si te vas de paseo, cobraré un impuesto por los pies

Recaudador de impuestos
Porque soy el recaudador de impuestos

Sí, soy el recaudador de impuestos

No me preguntes para qué lo quiero
Aah, Mister Wilson(calderón)

Si no quieres pagar más
Aah, Mister Heat  (lópez obrador)

Porque soy el recaudador de impuestos
Sí, soy el recaudador de impuestos

Ahora un consejo para los que se mueran 
Declaren las monedas sobre sus ojos 
Porque soy el recaudador de impuestos

Sí, soy el recaudador de impuestos
Y sólo trabajas para mí

Nota:

Mr. Wilson Primer Ministro Ingles de esos años

Mr. Heat. Opositor Ingles en esa época

Fuego Amigo: Calderón enfrentó al Sindicato Mexicano de Electricistas porque no era su aliado | Milenio.com

La mayoría piensa que el Presidente se mantendrá firme hasta el final.

Lun, 19/10/2009 - 08:52

Aquí se presentan las opiniones recabadas antes y después de que el presidente Felipe Calderón decidiera liquidar Luz y Fuerza del Centro, y esta comparación nos permite analizar si la decisión del gobierno provocó cambios significativos en la opinión del público frente al conflicto o no.

Antes de que nos enteráramos de la decisión presidencial, nos encontramos con una opinión pública que no le veía mayor ventaja al enfrentamiento de Javier Lozano con Martín Esparza, con el único propósito de dejar a Alejandro Muñoz como líder del Sindicato Mexicano de Electricistas. “Con Muñoz las cosas en la Compañía de Luz van a seguir igual de mal o peor” opinaba la mayoría.

Por la mañana del 10 de octubre el público no tenía claro si había segundas intenciones tras la negativa de la Secretaría del Trabajo a darle a Esparza la toma de nota que lo ratificaría como legítimo ganador de las elecciones para renovar la dirigencia del SME, y quizá lo que merece la pena resaltar es que, hasta el sábado pasado por la mañana, el público no tenía claro si el gobierno de Calderón se mantendría firme ante las presiones del sindicato o terminaría por echarse para atrás con lo del asunto de la toma de nota; es más, antes del decreto de liquidación eran más los que se inclinaban a pensar que ocurriría lo segundo.

Podríamos decir entonces que la opinión pública realmente no se esperaba que el presidente Calderón decidiera liquidar Luz y Fuerza del Centro y, a pesar de que la decisión supone una radicalización mayor en el conflicto gobierno-SME, ahora la opinión pública percibe más claramente que el mandatario se mantendrá firme hasta el final y son muchos menos los que piensan que ante las presiones del sindicato el gobierno pudiera echarse para atrás.

Ahora bien, la radicalización de la postura presidencial frente al SME también ha hecho crecer el número de personas que piensan que el gobierno asume posiciones muy distintas frente a los sindicatos dependiendo de si sus líderes son o no aliados de Calderón.

Para terminar creo que es importante resaltar que si bien la opinión pública está de acuerdo con la liquidación de LFC, no necesariamente se coincide en el cómo y el cuándo. Cuatro de cada diez entrevistados o no están de acuerdo con la forma de hacerlo o sienten que el momento no era el mejor y 33 por ciento más de plano dice que ni la manera ni el tiempo que escogieron eran los adecuados.

mariadelasheras@demotecnia.com
twitter / facebook: Mariadelasheras

•• Nota metodológica

Dos encuestas telefónicas realizadas los días 10 y 17 DE OCTUBRE, considerando para cada una 500 entrevistas a personas mayores de 18 años seleccionadas mediante un muestreo aleatorio simple sobre el listado de teléfonos del país. Con 95 por ciento de confianza, el error estadístico máximo que tienen es de +/- 4.5 por ciento
María de las Heras